2006-03-29
PROTOKÓŁ Nr 7/2005
z posiedzenia
Komisji Doraźnej Rady Miejskiej w Rogoźnie
w dniu 15 grudnia 2005 r. o godz.16.30
Obecność członków Komisji - zgodnie z listą obecności , wszyscy obecni.
Goście - zgodnie z lista obecności , załączoną do protokołu.
Pkt. 1. Otwarcie posiedzenia.
Zebranych powitał i obradom przewodniczył Pan Czesław Gruszka – Przewodniczący Komisji..
Pkt.2. Przyjęcie porządku obrad.
1. Otwarcie posiedzenia.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji.
4. Przystąpienie do opracowania protokołu końcowego wraz z wnioskami z realizacji zadania IA pn.” Budowa kanalizacji odcinającej dopływ ścieków do Jeziora Rogozińskiego i rzeki Wełny Etap I i IA”.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Zakończenie obrad.
Stanowisko Komisji : Radni jednogłośnie 5„za” przyjęli proponowany porządek obrad, w obecności 5 członków Komisji.
Pkt. 3. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji.
Wszyscy członkowie Komisji otrzymali protokoły i zapoznali się z ich treścią.
Komisja przyjęła protokoły kolejno :
1/ protokół nr 4 - jednogłośnie 5 „za”,
2/ protokół nr 5 - jednogłośnie 5 „za,
3/ protokół nr 6 - jednogłośnie 5 „za, w obecności 5 członków Komisji.
Pkt.4. Przystąpienie do opracowania protokołu końcowego wraz z wnioskami z realizacji zadania IA pn.” Budowa kanalizacji odcinającej dopływ ścieków do Jeziora Rogozińskiego i rzeki Wełny Etap I i IA”.
Przewodniczący Komisji p.Cz.Gruszka przedstawił przebieg odbioru Etapu IA zadania.
Komisja Doraźna przystąpiła do opracowania wniosków końcowych.
Komisja Doraźna stwierdziła:
1. brak uzgodnień zmian przebiegu trasy kanalizacji,
2. naruszenie dyscypliny finansów publicznych tj. art. 138 pkt.1 ppkt.12 oraz art.28 ust.4 , z uwagi na brak w chwili otwarcia przetargu , zabezpieczonych środków finansowych na wykonanie zadania w budżecie Gminy,
3. narzucenie systemu Preussaga , pomimo, że dokumentacja tj. uzyskane pozwolenie na budowę było w systemie Roedigera,
4. przeprojektowanie dokumentacji z systemu Roedigera na system Preussaga,
5. Komisja stwierdziła, że Burmistrz Rogoźna nie przedłożył Członkom Komisji dokumentacji pisanej , świadczącej o poprawnym zleceniu zakresu i kierunków zmiany dokumentacji , co spowodowało zobowiązania Gminy na kwotę rzędu 62 tys.zł., w związku z powyższym Komisja nie mogła ustalić zakresu i celowości poniesionych kosztów zmian projektowych,
6. Komisja stwierdziła, że Burmistrz samowolnie odstąpił od realizacji kanalizacji deszczowej , która była ujęta w pozwoleniu na budowę i zatwierdzonym projekcie , co może skutkować niepełnym osiągnięciem efektu ekologicznego, zakładanego w realizacji inwestycji,
7. Komisja stwierdziła, że zastosowanie technologii Preussaga spowodowało wzrost kosztów realizacji zadania np. ceny studni i zwiększonych średnic rurociągów oraz zwiększony zakres robót ziemnych,
8. Komisja stwierdza, że w dniu 31 sierpnia 2005 r. Urząd Miejski dokonał przelewu środków finansowych w kwocie 602.680 zł , zgodnie z pismami WODBUDU - do dyspozycji tej firmy, na konto , uruchomione przez Urząd Miejski w Banku Spółdzielczym w Rogoźnie, co jest niezgodne z § 13 umowy na realizację zadania,
9. Komisja stwierdza, że umowy na roboty dodatkowe zostały sporządzone i podpisane po wykonaniu tych robót.
10. Komisja stwierdza, że potwierdziły się zastrzeżenia Radnych w składanych interpelacjach i zapytaniach , dotyczące wykonawstwa robót , koloru zakopanych rur i braku podsypki,
11. Komisja Doraźna stwierdza, że w trakcie przebiegu posiedzeń, Komisja nie otrzymywała materiałów, które wynikały z podejmowanych przez Komisję wniosków i traktowana była jako zło konieczne.
WNIOSEK KOŃCOWY KOMISJI DORAŹNEJ.
Komisja Doraźna Rady Miejskiej w Rogoźnie , z uwagi na stwierdzenie szeregu nieprawidłowości oraz wielu wątpliwości , mających istotne znaczenie dla dalszej realizacji inwestycji , wnioskuje do Rady Miejskiej w Rogoźnie o skierowanie sprawy do organów ścigania oraz do Regionalnej Izby Obrachunkowej , celem wyjaśnienia nieprawidłowości związanych z realizacją inwestycji.
Przewodniczący Komisji poinformował, że sporządzie Protokół Końcowy dot. zadania Etap IA i przedłoży Członkom Komisji do przyjęcia.
Pkt. 6. Wolne głosy i wnioski .
Radny p.F. Kaczmarek stwierdził, że należy rozważyć zakończenie prac Komisji Doraźnej na tym etapie.
Radny p.Z.Wierzbicki stwierdził, że zwróci się do Burmistrza Rogoźna z prośbą o wyjaśnienie sprawy , czy Straż Miejska w Rogoźnie, kierująca ruchem w trakcie robót , wykonywanych przez firmę ATATECHNIK , otrzymała od wym. firmy za tę pracę wynagrodzenie , ponieważ stwierdził, że wszystkie firmy, wykonujące roboty na drogach same zajmują się organizacją ruchu w czasie robót.
Pkt. 7. Zakończenie.
Przewodniczący Komisji Doraźnej p.Cz.Gruszka podziękował zebranym za udział w posiedzeniu Komisji i zamknął posiedzenie Komisji o godz. 19.30.
Protokołowała : Przewodniczący Komisji :
Barbara Szuberska Czesław Gruszka
|
